En el marco de un nuevo encuentro del Congreso Argentino de Estudiantes de Farmacia, Bioquímica y Biotecnología (CAEFaBiBi 2026) que se está desarrollando en la capital misionera la Bioq. Tania Alarcón participó ofreciendo la disertación: "Del dato de laboratorio a la acción sanitaria: el bioquímico como centinela en la vigilancia de zoonosis desde un enfoque One Health". 

La exposición que tuvo lugar este jueves 20, remarcó que cuando un bioquímico detecta un patógeno en una muestra de fauna silvestre, ese hallazgo lejos de ser un punto final puede resultar el inicio de una cadena de decisiones que puede proteger a una comunidad entera. 

Al respecto, la investigadora que se desempeña dentro del Laboratorio de Análisis Integral (LAI) que funciona dentro del Instituto Misionero de Biodiversidad (IMiBio), tomó como ejemplo la investigación que desarrolla actualmente sobre coatíes (Nasua nasua) en poblaciones con y sin contacto humano del Parque Nacional Iguazú, y el antecedente publicado de detección de anticuerpos anti-SARS-CoV-2 en mamíferos silvestres de la región misionera de Selva Paranaense, en la que trabaja bajo el enfoque de Una Salud (One Health), que reconoce que la salud humana, animal y ambiental como interconectadas.

En la disertación se analiza además cómo la información generada a través de una investigación general se transforma en acción sanitaria a través de la activación de la vigilancia epidemiológica, control de reservorios, protección de poblaciones expuestas o intervención sobre el ambiente. Se destaca que un dato aislado carece de valor si no existen valores de referencia poblacionales específicos por especie, ya que interpretar fauna silvestre con parámetros humanos o de otra especie conduce a decisiones erróneas.

La exposición también abordó la responsabilidad profesional que sostiene todo el proceso: el trabajo interdisciplinario entre bioquímicos, veterinarios, ecólogos, epidemiólogos y autoridades sanitarias, que garantiza que un resultado sea válido, representativo, oportuno y correctamente comunicado. Finalmente, se reflexiona sobre el impacto de una vigilancia deficiente, retomando ejemplos de enfermedades zoonóticas con historia reciente en la región —fiebre amarilla, rabia e influenza aviar de alta patogenicidad— para mostrar qué ocurre cuando el sistema de alerta temprana falla o llega tarde.

La propuesta central pretendió mostrar que la vigilancia de zoonosis en fauna silvestre no es un campo periférico de la bioquímica, sino un eslabón estratégico del sistema de salud: el laboratorio funciona como centinela, y la calidad, interpretación y comunicación de sus resultados determinan la capacidad de anticiparse a un brote antes de que llegue a la salud humana.